阅读口径
这是爱情岛论坛精华帖子的选读说明方法，不是真实帖单，也不代表平台推荐。文中的推荐卡写法为本站建议，可按阅读目的调整。
先交代推荐给谁
“适合初次了解这个话题的人”和“适合已有背景、想比较分歧的人”指向不同材料。写推荐时说明读者需要的前置知识、希望解决的问题，以及预计阅读负担。不要只说“人人必看”，因为同一篇长帖对不同读者的价值并不相同。
把好在哪里写具体
推荐理由至少落到一个可在正文中找到的位置：定义了容易混淆的术语、解释了操作步骤、呈现了相反立场，或承认了材料不足。虚构推荐卡：“这篇教学样文把收藏整理拆成命名、分类和复查三步，适合想整理零散笔记的人。”它比“内容全面、值得收藏”更能指导选择。
给出限制与阅读入口
如果帖子很长，可以指出先读哪个小节，再看哪些补充；如果结论依赖特定条件，把条件写在推荐语中。材料有待核实之处，应明确说明。推荐并不要求赞同所有内容，读者也可以因为一篇文章提出了值得讨论的问题而选择阅读。
可执行检查单
- 01用一句话写清主题和读者需求，避免用多个热词代替内容介绍。
- 02列出一到两个具体贡献，并确认推荐语没有承诺原文不存在的答案。
- 03补上出处、查看日期、限制和建议阅读顺序，让推荐可以被复查。
一个常见问题
推荐语需要写缺点吗？
需要说明会影响使用的限制，但不必为了显得平衡而虚构缺点。例如“偏重经验叙述，未提供系统比较”属于材料类型说明；“毫无价值”则是未经解释的判断。限制写得准确，反而能帮助材料抵达合适的读者。
收藏理由与推荐理由分开
自己收藏可能只是因为一段话有共鸣，向别人推荐则需要补足背景。保留私人触动没有问题，但应把它标为个人阅读感受。公开推荐时，让读者能理解哪些判断来自文本，哪些来自自己的偏好。